Vừa qua, TAND tỉnh Bình Thuận đã mở phiên tòa xét xử phúc thẩm xem xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là Công ty TNHH Tuyển Hoàng Lâm đối với bị đơn là Công ty TNHH Yến Bình Minh do có kháng cáo của bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, kháng nghị của VKSND huyện Bắc Bình.

Trước đó, vào ngày 19/9/2022, TAND huyện Bắc Bình đã đưa ra xét xử sơ thẩm đối với vụ án KDTM “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng dự án đầu tư” giữa nguyên đơn là Công ty TNHH Tuyển Hoàng Lâm và bị đơn là Công ty TNHH Yến Bình Minh. Tuy nhiên, khi tuyên án HĐXX: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn  tuyên bố Hợp đồng chuyển nhượng dự án trồng rừng, trồng cây công nghiệp tại xã Phan Tiến, huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận số 01/HĐKT lập ngày 01 tháng 7 năm 2011 giữa Công ty TNHH Tuyển Hoàng Lâm với Công ty TNHH Yến Bình Minh bị vô hiệu. Công ty TNHH Yến Bình Minh phải trả lại 25 Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho Công ty TNHH Tuyển Hoàng Lâm do Ủy ban nhân dân tỉnh Bình Thuận cấp cùng ngày 15/10/2009, cấp cho  Công ty TNHH Tuyển Hoàng Lâm. Không chấp nhận yêu cầu phản tố của bị đơn về việc yêu cầu thực hiện Hợp đồng chuyển nhượng dự án trồng rừng, trồng cây công nghiệp tại xã Phan Tiến, huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận số 01/HĐKT lập ngày 01 tháng 7 năm 2011 giữa Công ty TNHH Tuyển Hoàng Lâm với Công ty TNHH Yến Bình Minh. Do Công ty TNHH Tuyển Hoàng Lâm và Công ty TNHH Yến Bình Minh không yêu cầu giải quyết hậu quả pháp lý của hợp đồng vô hiệu nên chi phí xem xét thẩm định tại chỗ và định giá tài sản sẽ được tiếp tục xem xét trong vụ án khác khi có yêu cầu khởi kiện.

Sau khi vụ án được xét xử sơ thẩm, VKSND huyện Bắc Bình, nhận thấy TAND huyện Bắc Bình đánh giá chứng cứ chưa đúng,  đầy đủ và chưa phù hợp với sự thật khách quan của vụ án làm ảnh hưởng đến quyền lợi chính đáng của Công ty TNHH Yến Bình Minh… Vào ngày 03/10/2022, Viện trưởng VKSND huyện Bắc Bình đã ban hành quyết định Kháng nghị phúc thẩm số 01/QĐ-VKS-KDTM , kháng nghị đối với Bản án sơ thẩm số 01/2022/KDTM-ST ngày 19/9/2022 của TAND huyện Bắc Bình, đề nghị TAND tỉnh Bình Thuận xét xử phúc thẩm theo hướng sửa bản án bác yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và chấp nhận yêu cầu phản tố của bị đơn. Bên cạnh đó, Bản án sơ thẩm còn nhận định chi phí xem xét thẩm định tại chỗ, định giá tài sản sẽ được tiếp tục xem xét trong vụ án dân sự khác khi các đương sự có yêu cầu khởi kiện là không đúng với qui định tại Điều 157 BLTTDS, do vậy cũng cần phải sửa bản án sơ thẩm theo hướng tuyên xử về phần chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ.

VKSND tỉnh Bình Thuận  thống nhất với các nội dung kháng nghị của VKSND huyện Bắc Bình, đề nghị HĐXX phúc thẩm tuyên chấp nhận toàn bộ kháng nghị, sửa án sơ thẩm. Trên cơ sở tài liệu thu thập có trong hồ sơ và diễn biến tại Phiên tòa, HĐXX phúc thẩm đã chấp nhận toàn bộ kháng nghị của VKSND huyện Bắc Bình, tuyên không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và chấp nhận yêu cầu phản tố của bị đơn, đồng thời nguyên đơn phải chịu toàn bộ chi phí xem xét thẩm định tại chỗ và chi phí định giá mà nguyên đơn đã tạm ứng.

Thu Vân – VKSND huyện Bắc Bình